Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

VL

Правильный Томас.

В последнее время кто только не говорит о Томасе.
Брошу и свои пять копеек в костёр. =)


Вот так должен выглядеть правильный Томас:


Tomas de Torquemada


На гравюре почтенный прелат ордена Святого Доминика, Великий инквизитор Испании - Томас де Торквемада.
Благодаря ему были объединены королевства Кастилия и Арагон в единое королевство Испания, которая впоследствии стала одним из самых могущественных государств Европы, и положила начало колонизации Нового Света.

Для этого он выжег каленым железом тех, кого сейчас называют "финансовой аристократией", "олигархами" и "компрадорской буржуазией".


Остерегайтесь дешевых подделок!
VL

При капитализме прибыли не существует. Всё пацаны, расходимся...

Надысь известный ИсторикЪ Борис Юлин выступил с сенсационным откровением о том, что при капитализме, оказывается, нет прибыли.



60 тысяч просмотров, 4 тысячи лайков...
Всё ребята, пора обратно возрождать феодализм и крепостное право.
Иначе пропадём.

Этот маститый отечественный мыслитель заявляет о том, что если консолидированный капиталист произвёл товара на 100 рублей, то и продать он его может тоже только на 100 рублей, поскольку больше денег в системе просто нет.

Полностью поддерживаю уважаемого со всех сторон ИсторикаЪ в его Откровениях.
Но мало, мало товарищи он изобличает гнилую сущность капитализма.
Нужно усилить накал!

Так, Юлин говорит о том, что если капиталист произвёл товара на 100 рублей, то он может заработать только 100 рублей. И в этом он в корне не прав. Фонд оплаты труда в производстве составляет примерно 20%, в услугах (IT и консалтинг) примерно 70% от товарооборота (доля таких услуг 17% от ВВП). Таким образом, получается, что подлый капиталист не знакомый с теорией Марксизма-Юлинизма может получить максимум 25% от затрат.
Ибо, если капиталист консолидированный, то купить у него товара могут только на ту сумму, каковую он выплатил рабочим в качестве зарплаты.

Слёзы радости текут от осознания того, что, при таком раскладе, скоро все подлые капиталисты разоряться и настанет новая ЭРА свободного труда!
Ура товарищи! Я вас всех с этим поздравляю и желаю автору дальнейших творческих успехов.
VL

Обама грозит газом

http://www.interfax.ru/business/367486
26 марта 2014 года 18:15

Брюссель. 26 марта. INTERFAX.RU - Президент США Барак Обама заявил, что американские власти готовы дать разрешение на экспорт природного газа в объемах, необходимых для ежедневных нужд Европы.

"Мы готовы разрешить экспорт природного газа в таких количествах ежедневно, в которых ежедневно использует его Европа", - заявил Б. Обама в среду в Брюсселе на пресс-конференции после саммита США - ЕС.



Если ЕС пойдёт на этот шаг и переориентирует закупки газа с России на США произойдёт следующее:

Шаг 1
Россия потеряет миллиарды долларов экспортной выручки.
Эти же самые миллиарды баксов приобретет США.

Шаг 2
Импорт в Россию товаров снизиться ровно на эту же самую сумму.
Причём из-за падения курса рубля спрос сместится в пользу более дешевых китайских производителей ещё сильнее.

Шаг 3
Куда ЕС будет продавать свои товары?
Откажутся от рынка в 140 миллионов голов?
Готов внимательно выслушать любого специалиста, который расскажет как космические корабли бороздят просторы Большого театра США, наплевав на собственных производителей, будет компенсировать потери ЕС на российской рынке.


Всё уже настолько "украдено до нас" легионом эффективных менеджеров, что Запад сейчас мается и приличной санкции даже придумать не может.


UPD Комментарий
Я прекрасно понимаю, что сразу снабдить Европу газом не получиться, на постройку необходимой инфраструктуры нужны годы.
Но, даже если это будет сделано.
Сейчас в России конкурентноспособного производства нет (за редким исключением), мы закупаем огромное количество промтоваров.
То есть это бабло возвращается обратно в Европу.
Если эти деньги уйдут в США или Катар с населением менее чем 2 миллиона человек, то КОМУ они будут продавать свои товары?
У США своё производство, в Катаре население в 70 раз меньше чем в России.

То есть этими "санкциями" ЕС сама себе руку отрубит.
VL

Не понимаю...

Шкурой чую очередную волну экономического кризиса.
Примерно такое же ощущение у меня было весной 2008 года.
Но тогда было всё понятно.
Как собирается инвестиционный портфель я описал тут http://vovalee.livejournal.com/36201.html#

Но та волна кризиса которая накрыла нас сейчас очень интересна.
Потому что она бьёт не по экономике, а по политике.
В 2008 году видимая часть кризиса началась с развивающихся стран имеющих экономический рейтинг ниже российского, например Украины, и эта волна точно также началась с тех же самых стран.
Тогда ещё наши вожди напыщенно заявляли о том, что Россия это де "тихая гавань".

Весной 2008 года на форуме Росбалта персонажем с ником Авантюрист была открыта тема "Великая депрессия 2", в которой довольно точно предсказывались этапы кризиса. Теперь Авантюрист обитает на собственной площадке.
Много лет я туда не заходил, но 14 ноября этого года задал знающим людям следующий вопрос:
***
http://www.avanturist.org/forum/topic/38/offset/117100/
Добрый день.
Интересует состояние дел в украинской экономике?

Поясню.
Шкурой чувствую кризис.
Но на Украине видимая фаза должна начаться на несколько месяцев раньше чем в России.

В первую очередь интересует промпроизводство.
Вывод капитала буржуями.
Курс гривны.

Хотелось бы услышать мнение украинцев, как людей находящихся ВНУТРИ ситуации.
***

На что мне два человека ответили что всё очень хорошо, никаких проблем на горизонте нет, правда потом и "Сергей К" и "gadyuka" эти свои сообщения удалили. :)

В общем через две недели после моего сообщения Украина взорвалась майданом.
На самом деле это не удивительно, я редко ошибаюсь в таких вещах.

Проблема в том, что я сейчас в отличии от 2008 года не понимаю МЕХАНИЗМА КРИЗИСА!
Я вижу последствия, но не понимаю как они возникают.
Поэтому не могу понять когда рванёт в России.

И это меня ОЧЕНЬ сильно выбивает из колеи.
VL

Путин, ВТО и девальвация

Надысь выступал Владимир Владимирович.
В этот раз наше всё обратило внимание на ставки банковских процентов, которые в России в разы больше чем в странах с которыми Россия конкурирует на рынке.
К сожалению, конкурируем мы с этими странами на своём собственном рынке, про рынки внешние и о конкуренции с буржуями хотя бы на рынках третьих стран пока речи вообще идти не может.
Не говоря уже про рынки Европы и США, куда нас никто не пустит не смотря на ВТО и прочие благие мечты нашего руководства.

Итак.
Путин провел совещание по развитию банковской сферы, на котором заявил:
"Нужно внимательно проанализировать эту ситуацию, разобраться, какие факторы, помимо естественного желания получить прибыль, подталкивают наши финансовые учреждения держать высокие ставки по кредитам. Почему не действует механизм конкуренции?"

Об чём это он собственно сказал.
Писал я уже об этом где-то на просторах интернета, придется повториться.

После того как Россия вступила в ВТО совершенно "неожиданно" возникли проблемы.
Правда, это"неожиданно" случилось только для нашего всё, ибо остальные именно такого исхода и ожидали.
Таможенные пошлины упали, иностранные товары пошли в страну, российские производители взвыли.

Теперь наши экономические гуру взялись спасать россиянскую экономику.
Парни они не семи пядей во лбу, звезд с неба не хватают.
И, как я писал например тут http://vovalee.livejournal.com/35173.html
верные кудринцы знают только один приём повышения конкурентноспособности отечественных товаров - девальвация национальной валюты.


И, откровенно говоря, именно это они сейчас и пытаются делать.
Если посмотреть на курсы валют, то можно убедиться в том, что российский рубль падает, причем падает искусственно под давлением центробанка.

Сказать откровенно, я ждал подобного развития событий, прекрасно понимая что именно это будет последним гвоздем в крышку гроба россиянской экономики.

Но тут случилось странное и пока необъяснимое событие.
То ли Путин сподобился почитать мои комментарии, то ли нашелся в его окружении кто-то с двумя извилинами вместо одной, то ли звёзды так легли. В общем вторая извилина сообразила, что просто девальвировать валюту нельзя.
Перед этим необходимо запустить банковскую систему страны в целом и снизить проценты по кредитам для промышленности в частности.
Иначе вместе с девальвацией валюты разлетятся в прах и последние остатки производства.

Именно про это и говорит Путин.
Конечно, этого крайне мало, но это хотя бы уже двухходовка.
После десятилетия тупой кудринщины видно, что люди хотя бы на секунду задумались о том что делают.
Надолго ли их хватит пока не понятно.
Так же не понятно случайное ли это явление или они теперь всегда будут думать, прежде чем что-то сделать.
Будут ли они синхронизировать запуск банковской системы с девальвацией валюты, или как обычно - за банки отвечает один, за девальвацию другой, а за результат никто.
Увидим.

Пока мне ясно одно.
Курс на девальвацию рубля будет продолжен, эта схема отработана, система девальвации налажена, тут ничего нового для власти нет.
Встанут на старые добрые лыжи и ухнут рубль за Мать Родину.
Пока, правда, видно что они это делают крайне медленно, спасибо Болотной!
А то много у нас было любителей принимать "непопулярные меры", прям так раньше с гордостью и заявляли о том что мол "мы не боимся принимать непопулярные меры"©...
Прям иногда даже возникало ощущение что соревнуются друг с другом кто более непопулярную меру придумает.
хоть бы что ли одну какую-нибудь завалящую "популярную" приняли бы, для разнообразия.


А вот вопрос с банковской сферой пока остаётся открытым.
Дело новое, не освоенное.
Смогут или нет пока никто не знает.
В любом случае, этим надо ЗАНИМАТЬСЯ, упорно заниматься, само ничего не случиться.


Поэтому, пожелаю неизвестному человеку в окружении Путина успехов в его начинании.
Авось что-нибудь из этого выйдет толковое, если Бог даст.
VL

Роль ретейла в российской экономике

Часто наблюдаю вопли различных групп граждан про НАШИ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ!
Про то как эти предприятия нужно беречь, холить и лелеять и не выпускать из цепких государственных коготков.

Как мне кажется, люди не осознают некоторых важных вещей.

У нас товаропроводящая цепочка экономики строится приблизительно таким образом:

Шаг 1. Себестоимость
У нас есть 100 рублей, которые тратятся на производство или закупку (например в Китае) какого-то товара.
Это себестоимость продукта.

Шаг 2. Производитель
Производитель или импортер, в данном случае нам без разницы, берет 100 рублей, покупает или производит товар, везет его в Россию и накручивает сверх себестоимости ещё 10%

Производитель производит товар крупными сериями, ибо чем больше серия - тем меньше издержки.
Понятно, что конкурировать с заводом производящим миллионы копий товара никакой кустарь не сможет.

Проблема крупносерийного производства это ограниченная номенклатура товара.
Невозможно, да и не нужно производить сразу всё на одном заводе.
Таким образом, это приводит к появлению следующего звена в товаропроводящей цепочке.

Шаг 3. Оптовик
Оптовик работая с несколькими производителями и импортерами скупает товар и обеспечивает широкую номенклатуру товара в пределах одной группы.
Оптовики специализируются на каком-то одном направлении, например это сантехника, продукты питания, автомобили, и т.д.
Оптовик накручивает на товар ещё примерно 30%
С покупателем оптовик не работает, у него другой масштаб и другие проблемы.
Это приводит к появлению ещё одного звена.

Шаг 4. Ретейлер
Ретейлер скупает товар у разных оптовиков, обеспечивает широкую номенклатуру товара, именно к нему люди несут свои кровно заработанные денежки.
Ретейлер накручивает ещё примерно 100%.



А теперь подсчитаем цену товара на выходе после каждого шага.

1. Себестоимость = 100
2. Производитель =100*1,1=110
3. Оптовик =110*1,3=143
4. Ретейлер = 143*2= 286

А теперь подсчитаем сколько денег остается внутри группы

2. Производитель 110-100=10
3. Оптовик 143-110=33
4. Ретейл 286-143=143


То есть контролируя ретейл можно контролировать ТРИ ЧЕТВЕРТИ экономики страны.

А если вкупе к нему взять под контроль ещё и оптовиков то получим фантастические 95%


И не нужно ничего строить, ничего захватывать, ничего производить.
Зачем парится на заводах и в КБ, если можно тихо взять финансы страны под контроль намного проще.


Тут уместно было бы зайти на рынок, посмотреть на радостные лица торговцев и вспомнить русских националистов, которые сильно переживают за катастрофическое сокращение численности русских и рост числа представителей других этносов.
Ну, граждане, что ж вы хотите?
Если три четверти ресурсов под их контролем, что тут можно сделать?
У них тупо В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ ДЕНЕГ.
Поэтому, как мне кажется, изменение процента русских и близких к ним народов (например татар) будет и дальше сокращаться, пока не достигнет экономически обоснованной цифры в 25% против 75%


P.S.
1. Да я всё понимаю, процентовка подсчитана грубо и на коленке, тем не менее очень близка к истине.
2. Под "близкими к русским народами"© имеются в виду народы близкие в экономическом смысле.
VL

Экономический кризис

А, не замахнуться ли нам на Вильяма, нашего Шекспира? ©

Давайте рассмотрим что за зверь Экономический кризис и с чем его едят.
Желающие могут почитать википедию, но чтобы разобраться в том что там написано не подготовленному человеку нужны некоторые комментарии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%EA%F0%E8%E7%E8%F1

Вики определяет кризис как "серьезные нарушения в обычной экономической деятельности."©
И делит кризис на две категории "кризис недопроизводства (дефицит) и кризис перепроизводства"© это очень важно.
Далее:
"Кризис недопроизводства, как правило, вызывается внеэкономическими причинами и связан с нарушением нормального хода (экономического) воспроизводства под влиянием стихийных бедствий или политических действий (различных запретов, войн и т. п.)

Кризис перепроизводства характеризуется наличием большого количества товаров, которые превышают спрос потребителей. Обычно возникает из-за невыявления совокупного спроса и невозможности в условиях свободного рынка планирования совокупного производства."©

Что сие означает.
Означает это то что есть ДВА ПРИНЦИПИАЛЬНО ОТЛИЧАЮЩИХСЯ кризиса.

Кризис недопроизводства характерен для плановой экономики.
Связан он с ошибками в планировании.
Кризис перепроизводства характерен для стран с рыночной экономикой.

Представьте себе некий бассейн с двумя трубами из классической школьной задачке.
Бассейн это общество.
В одну трубу втекают товары, в другую трубу вытекает утиль.

Кризис недопроизводства в плановой экономики означает что из-за ошибок и перекосов в планировании трубу по которой втекают товары перекрывают и через неё начинает втекать меньше воды, чем утекает из бассейна. Через некоторое время вся вода вытечет и бассейн станет сухим.
Если к несчастью, в этом бассейне успела завестись какая-либо живность, то её судьба не завидна.

Кризис перепроизводства означает что в бассейн стало втекать СЛИШКОМ МНОГО воды.
Он переполняется, вода идёт через край, по поверхности идут волны но в конце-концов система стабилизируется.
В любом случае бассейн остаётся полным.

В пример можно привести два кризиса:
1. Кризис в СССР, когда в начале 90-х годов возник товарный дефицит, население сметало с полок магазинов последние продукты. В Москве вводили "Визитные карточки москвича" и продавали товары только жителям Москвы. Закончилось всё, как мы помним, развалом государства.

2. Кризис в Японии начавшийся в тех же 90 годах и до сих пор не закончившийся.
Смотрим японский индекс никкей
http://finance.yahoo.com/echarts?s=^N225+Interactive#chart5:symbol=^n225;range=my;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined

По данным вражеского ЦРУ
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ja.html
Долг Японии 208.2% от ВВП
Но при этом доход на душу населения по Паритету Покупательной Способности = $34 300

Несмотря на кризис, который продолжается БОЛЕЕ ДВАДЦАТИ ЛЕТ, как-то Япония разваливаться не спешит и даже наоборот собирается оттяпать у России Южные Курилы.
А Путин торгуется за острова. Он готов хоть сейчас отдать два острова, но хочет остальные два оставить.


Теперь рассмотрим причины кризисов.
С кризисом недопроизводства всё понятно - он связан с ошибками при планировании в плановом способе хозяйствования .

Кризис перепроизводства более сложен.
Вики пишет "Кризис в рыночной экономике происходит в результате конъюнктуры на денежном рынке, создаваемой центральными банками и системой не со 100 % нормой резервирования, что приводит к заниженным процентным ставкам, росту денежной массы (см. Банковский мультипликатор)."©

Что такое "банковский мультипликатор" он же "кредитный мультипликатор" он же "денежный мультипликатор" можно узнеть из ранее мной опубликованных опусов.

Приведу пример типичного кризиса перепроизводства.
Допустим, есть один бизнесмен, который хочет производить какой-то продукт, пусть для примера это будут лапти.
Он берет в банке кредит и покупает лаптеплетёночный станок.
Количество лаптей на рынке увеличивается и цена на них падает.
Но это не страшно, наш первый бизнесмен предусмотрел такой вариант развития ситуации, он купил очень хороший современный станок с ЧПУ и в состоянии выдержать существенное падение цен на свою продукцию.

Но тут происходит непредвиденное.
Второй бизнесмен, который также собирался плести лапти, видя такое падение цен отказывается от этой затеи.
Он не идёт в банк, не берет кредит и не покупает лаптеплетеночный станок.
А как мы помним ДЕНЬГИ ЭТО ДОЛГИ.

Если нет новых кредитов, значит нет новых денег.
Первый бизнесмен вынужден отдавать кредит банку С ПРОЦЕНТАМИ.
Он отдаёт денег БОЛЬШЕ ЧЕМ ВЗЯЛ, а по причине остановки кредитования этих денег ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Деньги поднимаются в цене и бизнесмен вынужден увеличивать производство лаптей настолько, чтобы гасить кредит.

В результате на рынке оказывается избыток лаптей и какая-то из нескольких лаптеплетёжных фабрик вынуждена закрыться.
Рабочие оказываются на улице, зарплату они перестают получать.
И как следствие они сокращают своё потребление до минимума и вообще перестают покупать лапти.
Это ещё больше снижает спрос и закрывается ещё одна фабрика... и так далее.

При возникновении кризиса перепроизводства, обычно, правительство стремиться сделать всё от него зависящее, чтобы поддержать потребление товаров.
Устраивают обществено-полезные работы, выдают пособия по безработице, создают новые рабочие места.

Во время азиатского кризиса 1998 года в Корее, когда люди стали копить деньги, правительство несколько раз обращалось к людям с призывом ни в коем случае не сокращать потребление, не затягивать потуже пояса и т.д. Потому что сокращение потребления смерть для рыночной экономики.
В страшном сне никому не придёт в голову бороться с "потреблятством"© .


А ТЕПЕРЬ ВЕРНЁМСЯ В РОССИЮ и зададимся простым вопросом.
Что за кризис у нас?
У нас в стране рыночная экономика.
У нас в стране огромное НЕДОПОТРЕБЛЕНИЕ товаров, мы по многим позициям ещё на уровень СССР не вышли.

Откуда ВООБЩЕ у нас может появится кризис?
Это просто не возможно!

Взять, например, Китай.
Китай вынужден произвести товар, продать его за доллары, на маржу купить в России сырьё, из этого сырья произвести товар, продать его за доллары и т.д.
То есть Китай работает на чужом сырье.
Случись на Западе кризис перепроизводства и Китаю не на что будет покупать российское сырьё.

Но у нас сырьё своё.
Так откуда же кризис?
Даже большевики, звезд с неба не хватали, однако разбивали экономику темпами в 15% годовых.
Почему сейчас в России такая жопа?

Представьте себе сколько нужно постоянно красть чтобы организовать в стране кризис.
Представьте себе качество управления страной.

Представили?
И теперь можете перечитать программные статьи Путина в которых он обещает сказочное развитие нашей страны под его чутким руководством.
VL

Экономический ЛИКБЕЗ

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
Блуждая на просторах интернета часто я сталкиваюсь с тем, что очень многие люди не понимают элементарных основ существующий экономики, чем пользуются разные проходимцы и вешают людям на уши тонны лапши.
Давайте последовательно разберем некоторые основные моменты экономики, не вдаваясь в дебри и не забивая голову различными теориями.

ДЕНЬГИ
Итак, деньги - кровь экономики.
Деньги — специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг.©

Про деньги говорить можно много , углубляясь в историю, но смысла в этом нет.
Так что стряхиваем пыль времен и переходим сразу в наши дни.

ОТКУДА БЕРУТСЯ ДЕНЬГИ?
Казалось бы, простой вопрос, но зачастую даже люди закончившие экономические ВУЗы теряются и не знают что сказать. С наличными деньгами всё понятно, они печатаются, но наличные это лишь небольшая часть денег, а как быть с остальными, откуда они берутся?

ДЕНЬГИ РАЗМНОЖАЮТСЯ ДЕЛЕНИЕМ.
Происходит это вовремя процесса, который называется КРЕДИТНЫЙ МУЛЬТИПЛИКАТОР (иначе его называют денежный мультипликатор).

В процессе размножения денег участвуют:
ЦБ (центральный банк)
КБ (коммерческий банк)
К (клиент )

На самом деле КБ далеко не один, но с точки зрения системы нам это без разницы, поскольку от перестановки слагаемых сумма не меняется.

КРЕДИТНЫЙ МУЛЬТИПЛИКАТОР выглядит так:
1.
ЦБ выдает кредит в 100 рублей коммерческому банку по ставке рефинансирования ЦБ.
На счету КБ появляется 100 рублей.

2.
КБ обязан часть своих средств хранить в ЦБ (обязательное резервирование) пусть для определенность это будет 10%.
Поэтому из 100 рублей 10 сразу уходит в ЦБ и у КБ остается 90 рублей.

3. В КБ приходит К (клиент) и берет кредит в 90 рублей (ставка кредита выше чем ставка рефенансирования ЦБ) для покупки, например, станков.
У КБ в активе остаётся долговое обязательство клиента на 90 рублей.

4. Клиент идёт в магазин и покупает на 90 рублей станок.
Этим же вечером, инкассаторы отвозят эти 90 рублей из магазина обратно в КБ.
Таким образом у КБ оказывается на счету 90 рублей плюс долг клиента.

5. Из тех 90 рублей, которые магазин положил на свой счёт, КБ обязан 10% отдать в ЦБ
На остальные 81 рубль КБ опять может выдать кредит.

Цикл повторяется.

В конце цикла ЦБ получает свои 100 рублей назад и может опять дать их в долг КБ..
У КБ в активе образуется 1000 рублей розданных кредитов.
Если бы обязательное резервирование составляло не 1% то мы бы имели 10000 рублей кредитов и т.д..

Иными словами ДЕНЬГИ ЭТО ДОЛГИ.

Почему используется такая схема?
Используя кредитный мультипликатор ЦБ всегда знает сколько денег нужно дополнительно ввести в экономику.
Как только ЦБ получил на свой счёт все 100 рублей выданных кредитов, значит экономика прокредитована полностью и нужно увеличивать количество денег в системе.
ЦБ при этом избавляется от массы бюрократических формальностей и можно быть уверенным что КБ желая нажиться на выдаче кредитов вытащит из рынка всё. При этом, все риски ложатся на КБ.

НЕДОСТАТКИ подобной схемы обеспечения экономики деньгами, естественно, существуют и хорошо известны.
Схема хорошо работает при росте экономики, при спаде или даже замедлении роста возникает масса проблем.
Но об этом потом.

К чему приводит не понимание механизма кредитного мультипликатора можно наблюдать на примерах огромного количества людей проповедующих скорый конец света в отдельно взятой стране.

КАРАУЛ!!!
МИР НА ГРАНИ КАТАСТРОФЫ!!!!!!!!
Америка всем должна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
У них долги на ДЕСЯТЬ триллионов долларов, а если подсчитать долги домохозяйств на ПЯТЬДЕСЯТ!!!!!!!!!!!!!
А если учесть весь долг так СТО ТРИЛЛИОНОВ БАКСОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Истинно говорю вам: четвертого мая 1925 года Земля налетит на небесную ось!
VL

Российские двигатели РД-180 продавали в США за полцены

http://top.rbc.ru/society/11/05/2011/590218.shtml

ОАО "НПО "Энергомаш" осуществляло продажу российских ракетных двигателей РД-180 в США за половину затрат на их производство. Как сообщил журналистам аудитор Счетной палаты (СП) РФ Сергей Рябухин, к такому выводу пришла СП в результате проверки деятельности научно-производственного объединения.

"В связи с этим только в 2008-2009гг. убыток от их продаж составил около 880 млн руб., или почти 68% всех убытков "Энергомаша" за этот период", - отмечается в материалах СП.

По данным СП, основную часть выручки от реализации продукции "Энергомаша" составляли средства, поступавшие от исполнения контрактов на экспортные поставки ракетных двигателей РД-180 в США и РД-171М на Украину, а также от выполнения научно-исследовательских работ, в том числе по созданию ракетного двигателя РД-191 для нового семейства российских ракет-носителей "Ангара".

Проверка показала, что в 2008-2009гг. деятельность предприятия была убыточна, причем основную долю убытка составляли работы по реализации РД-180 и РД-171М.